права собственно­сти

В римском праве отсутствовало определение права собственно­сти, да и теоретическая законченность его тоже. Учеными рим­ское право собственности определяется чаще всего как наибо­лее полное господство над вещью.
В римских источниках при описании права собственности упот­реблялись два термина — dominium и proprietas. Наряду с этими терминами использовались конструкции обозначения права через "имущество", через субъекта (хозяин), при помощи местоимений (моя вещь, наша вещь), словосочетанием "в полном праве".
Режим dominium употреблялся или применялся1:
при обозначении или сравнении субъектов права;
при соотнесении права собственности по основным подсисте­мам частного права (цивильного преторского, права народов); исключительно для выделения признака правомерности права
"правомерная собственность";
• давал право на судебную защиту с помощью вещных исков.
Режим proprietas использовался при соотнесении и сопоставлении права собственности с правами на чужие вещи (узуфруктом, узусом). По всей видимости, данный режим и обозначавший его термин указывали на принадлежность вещи, то есть "мое право" на данную вещь.
Указанные термины выражали различные стороны римского права собственности. Доминиум — право на легальное (закон­ное) правомерное господство (власть) лица над телесным объ­ектом. Проприетас — право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу. Доминиум раскрывает функциональные особенности институ­та, проприетас — структурные.2
Режим доминиум обозначал господство над вещами. Данное господство должно быть надлежаще оформленным и право­мерным, в отличие от владения, которое основывалось на фак­те обладания.
"Господство, в отличие от владения, не зависит от наличия во­ли: "различие между dominium и владением в том, что domin­ium остается у хозяина и в том случае, если он не имеет этого желания, владение же прекращается, если устанавливается нежелание владеть" (Д.41.2.17).
"Господство должно быть нераздельным и полным: "несколько лиц не могут совместно владеть одной и той же вещью в це­лом, так как было бы противоестественно, чтобы и ты держал в руках то, что я держу,... невозможно двоим стоять или сидеть на одном и том же месте" (Д.41.2.3.5).
Такое господство приобреталось в большинстве случаев ис­ключительно цивильными способами (манципацией, судебной уступкой).
1 Седаков СЮ. Римское право. М.: Издательство МГТУ имени Н.Э. Баумана,
2001. С. 44.
Proprietas имеет свои отличительные черты:
данное право, за малыми исключениями, не включает в себя во­зможности пользования и извлечения плодов; по. существу это го­лое право;
если узуфрукт и proprietas оказываются у одного лица, то оба права превращаются в dominium (Д.7.25.1);
proprietas носил только юридический характер, фактически же вещь находилась у другого лица, которое ее использовало.

Содержание права собственности выражалось в возможности
собственника наиболее полно осуществлять свои права над вещью. Чаще всего называются правомочия.
пользоваться вещью (ius utendi);
распоряжаться вещью (ius abutendi);

извлекать доходы от пользования и распоряжения вещью (ius
fruendi). В римском праве действовало правило о Том, что собственник имеет право делать со своей вещью все, что ему прямо не за­ прещено законом.
Право собственности не является безграничным, и уже с древ­нейших времен римские законы установили ряд разумных ог­раничений права собственности (например, собственник обя­зан был не препятствовать установлению сервитута).
2. Различались следующие виды собственности.

Квиритская собственность являлась древнейшим видом собст­венности в Древнем Риме.
Признаки квиритской собственности:
субъектом квиритской собственности мог быть только римский гражданин (на более раннем этапе - римский народ);
объектом квиритской собственности являлись только вещи, спо­собные участвовать в обороте]
могла быть приобретена только цивильными способами. новый вид собственности, который не признавался и не защищался квиритским правом, однако получил защиту.у претора (преторская собственность).
Преторская собственность, в частности, возникала, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По квиритскому праву подобная сделка могла быть признана недействительной, возможен был и вин­дикационный иск, однако такое положение подрывало устой­чивость гражданского оборота и способствовало нечестности продавцов; поэтому в данном случае претор стал приходить на защиту ответчика, и, если сделка была уже исполнена, претор предписывал судье отказать в иске. В дальнейшем разделение собственности на квиритскую и бонитарную становится чисто номинальным.
Термин "бонитарная собственность" dominium. " Провинциальная собственность распространялась на провинци­альные земли. Эти земли принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Данная земля делилась на две части: одна часть составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам для дальнейшего использования. Однако по воле государства данные лица могли быть лишены владения. Впоследствии по­следнее правило было отменено.
Главным отличием провинциальной собственности от квиритской были взимавшиеся с данной собственности платежи в пользу го­сударства, а их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов.
Перегринская собственность развивалась одновременно с пре­торской и выделяется в особый вид, так как перегрины имели особый статус, в частности обладали меньшим объемом прав. чем римляне. Со временем, когда различия в статусе римлян и перегринов стали постепенно исчезать, перегринская собст­венность слилась с прешорской.
3, Способы приобретения права собственности делятся на перво­
начальные и производные. Первоначальные способы приобретения права собственности не зависят, не возникают из права собственности другого извест­ ного лица.
Такими способами являются:
оккупация, то есть обращение в свою собственность никому не принадлежащих вещей (например дикие звери; вещи, брошен­ные бывшим собственником; и др.);
приобретение вещи по давности владения. Приобретательная давность — это приобретение права собственности на вещь в ре­зультате продолжительного добросовестного владения вещью. Первоначально сроки давности владения были установлены: в 2 года для земельных участков и один год для остальных ве­щей. Позднее претор установил в отношении провинциальных земель срок давности соответственно 10 лет, если собственник и владелец жили в одной провинции, и 20 лет, если — в разных;
отыскание клада. По римскому праву половину клада получал нашедший, а другую половину — собственник земельного уча­стка, где был найден клад. Если земля была ничейной или ею вла­дел нашедший клад, то он весь поступал в собственность на­шедшего;

приобретение плодов естественные произведения вещи по от­делении от нее поступали в собственность обладателя вещи;
переработка — изменение природы вещи, благодаря чему появ­ляется новая вещь других свойств и характера употребления (зерно — мука), которая поступает в собственность лица, ее пе­реработавшего, если первоначальная вещь была его. По вопросу переработки чужой вещи у юристов единого мнения не сложилось;
приобретение вновь возникающих участков. На море такие уча­стки приобретались первым завладевшим; при увеличении бе­реговой линии — собственником участка берега; при изменении русла реки — новые земли приобретались собственниками бере­гов по середине русла; если на реке появлялись острова — они
рассматривались как дно и приобретались собственниками бе­
регов после разделения их по середине русла. Производные способы приобретения права собственности осно­ вываются на праве прежнего собственника веши.
Такими способами являются:
манципация сложный обряд по передаче вещи в присутствии пяти свидетелей и весовщика;
судебная уступка ~ перед претором или правителем провинции стороны разыгрывали спор по поводу передаваемой вещи. По­купатель как бы виндицирует приобретаемую вещь, а продавец не оспаривает его права, уступая ему вещь;
передача вещи (традиция — "traditio"). Традиция — это простая передача вещи с намерением передать и право собственности на нее. Основанием традиции был договор (купля-продажа, дарение, мена и др.);
соединение вещей, которое заключалось в присоединении одной вещи к другой и превращении в ее составную часть. Например, при постройке дома лицо использовало несколько бревен, ко­торые ему не принадлежали. В результате бревна стали состав­ной частью дома. В таком случае собственник дома обязан был выплатить прежним собственникам бревен их двойную стои­мость. При смешении жидкостей каждый из собственников имел право на часть целого;
отказ по завещанию. Право собственности у наследника возни­кало после смерти завещателя;

решение претора или суда.
4. Право собственности на вещь утрачивалось вследствие:
дереликции, то есть добровольного отказа лица от права собст­венности на вещь;
гибели вещи;
отчуждения вещи;
изъятия вещи у собственника (например конфискации);
изъятия вещи из гражданского оборота.