Договор купли-продажи

1. Договор купли-продажиэто консенсуальный контракт, по ко­торому одна сторона (продавец) обязуется предоставить вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а другая сто­ронапокупательобязуется принять этот товар и уплатить за него продавцу установленную в договоре денежную сумму.
Договор был направлен на переход права собственности и вла­
дения от одного лица к другому на возмездных условиях. До­говор носил доверительный характер.
Существенными условиями любого договора купли-продажи яв­лялись предмет договора (конкретный товар) и цена,
2. Стороны должны были в обязательном порядке согласовать то,
что будет предметом договора купли-продажи. Предметом договора купли-продажи могли быть как вещи те­ лесные (например дом, зерно), так и нематериальные (напри­ мер право требования). Главное, чтобы вещь не была изъята из оборота.
Предметом договора могли быть как вещи, уже существующие в натуре, так и те, которые появятся или поступят в собствен­ ность продавца только в будущем.
Благодаря этому было возможно заключать договоры под отла­гательным условием, то есть обязательство из данного договора возникало не с момента заключения договора, а лишь тогда, когда наступало обстоятельство, оговоренное сторонами дого­вора (например, созревание урожая в поле).
Предмет договора купли-продажи должен был быть определен­ным образом индивидуализирован, И поэтому вещи, определен­ные родовыми признаками, не могли отчуждаться по договору ку­пли-продажи. Подобные веши отчуждались в форме стипуляции.
В связи с этим требовалась индивидуализация вещей, опреде­ленных родовыми признаками (если только это было возможно). Такая индивидуализация достигалась путем указания на место хранения данных вещей, особых признаков вещи и т. д. (на­пример, устанавливалось, что предметом договора купли­продажи будет не просто зерно, а зерно, находящееся на кон­кретном складе продавца).
3. Цена была вторым существенным условием договора купли­
продажи. "Договор купли-продажи считается заключенным, когда дого­ворились о цене, хотя бы цена и не была еще уплачена" (Гай Инст.3.139).
Цена должна была выражаться только в денежной сумме, так как в противном случае был бы не договор купли-продажи, а договор мены.
Цена в договоре должна была быть определенной и реальной. Определенность цены означала, что обе стороны правильно оценивают размер цены и согласны с ней.
Реальность цены договора означала, что цена должна была по общему правилу соответствовать нормальной (обычной) стоимости аналогичного товара, который обращается на рын­ке. Такое требование было введено, с тем чтобы под видом мнимой продажи не совершалось дарение в обход установлен­ной для него процедуры. В эпоху Империи были предприняты попытки принудительного регулирования размера покупной цены. Например, продавец был вправе требовать расторжения договора, если вещь была продана дешевле половины действи­тельной ее стоимости.
На практике, однако, данные меры большого распространения не получили.
4. Продавец вещи был обязан:
гарантировать покупателя от эвикции, то есть передать товар покупателю свободным от прав любых третьих лиц, в том числе действительного собственника;
поставить товар надлежащего качества либо предупредить по­купателя об имеющихся недостатках вещи, и в первую очередь о скрытых недостатках, то есть о тех, которые не могут быть
обнаружены при простом осмотре. Покупатель был обязан своевременно принять и оплатить по­ставленный ему товар.
Особенностью договора купли-продажи было то, что покупа­тель оставался обязанным оплатить товар даже и в том случае, если товар случайно погиб еще до передачи его покупателю.
Таким образом, риск случайной гибели проданной вещи лежал на покупателе, что было исключением из общего правила, в со­ответствии с которым риск случайной гибели вещи всегда нес только ее собственник.
В целях обеспечения исполнения договора стороны при его за­
ключении могли договориться о задатке.
Задатком признавалась определенная денежная сумма, которую
вносил покупатель в счет оплаты приобретенной им вещи. Если
в дальнейшем покупатель отказывался от исполнения догово­
ра, то задаток оставался у продавца; если же от исполнения
договора отказывался продавец, то он был обязан вернуть по­
купателю двойную сумму задатка.
5. Было несколько оснований ответственности продавца.
Продавец прежде всего нес ответственность за эвикцию вещи.
Эвикцияэто истребование (виндикация) вещи ее действитель­ным собственником или держателем. В результате покупатель лишался права собственности на приобретенную им вещь.
При эвикции продавец был обязан вступить в дело на стороне покупателя и защитить его от эвикции. Если это не удавалось, то покупатель был вправе на основании иска взыскать с про­давца понесенные им убытки. В частности, покупатель был вправе требовать с продавца двойной суммы покупной цены.
Иск на основании эвикции не давался, если покупатель ли­шился вещи по собственной вине. Например, если будет уста­новлено, что покупатель еще до заключения договора уже знал о лежащих на товаре обременениях.
Ответственность продавца наступала также за ненадлежащее качество поставленного товара. Данный вид ответственности формировался постепенно.
По цивильному праву продавец нес ответственность только в том случае, если он обещал покупателю, что вещь не имеет
каких-либо недостатков, а между тем они у вещи имелись. Аналогично, если продавец знал о недостатках веши, но умы­шленно не сообщил о них покупателю.
Таким образом, первоначально продавец не отвечал за скры­
тые и иные недостатки вещи, которые ему были неизвестны. В дальнейшем, в классическую и постклассическую эпоху, бы­ло установлено, что продавец несет ответственность за недос­татки проданной им вещи и в том случае, когда он не знал и не мог знать о подобных недостатках.
В случае приобретения некачественного товара покупатель был вправе предъявить по своему усмотрению против продавца один из двух исков:
иск о расторжении договора и возврате уплаченной цены;
иск об уменьшении покупной цены. Исковая давность в отношении иска о возврате уплаченной

цены была установлена в 6 месяцев, а в отношении уменьше­ния покупной цены — в один год. Если продавец не передавал вещь, то она в случае удовлетво­
рения иска покупателя изымалась принудительно. Если покупатель в срок не оплачивал приобретенный им то­вар, то продавец по иску взыскивал с него стоимость продан­ной вещи, а также проценты за просрочку.