1. Пакт — это неформальное соглашение, которое в отличие от кон­тракта, как правило, не пользовалось исковой защитой. Однако оно признавались претором, и на него можно было сослаться, возражая против иска, и в других подобных случаях.
"Неформальные соглашения, в которых не будет dolus malus, которые не будут противоречить законам, постановлениям на­родного собрания, решениям сената, декретам и эдиктам им­ператоров и не будут направлены в обход какой-либо из этих норм, я буду защищать" (Д.2.14.7.7).
С течением времени некоторые категории пактов все же полу­чили в виде исключения исковую защиту.
В результате возникло две категории пактов:
"голые пакты", то есть те, которые так и не получили исковую защиту;
"одетые" пакты, то есть снабженные исковой защитой. "Одетые" пакты делились на три вида:
присоединенные (дополнительные) пакты;
преторские пакты;
законные пакты.

2.Дополнительные пакты—соглашения, с помощью которых вноси­лись изменения в уже заключенный договор. Особенности оформ­ления пактов:
пакт мог был быть оформлен как непосредственно при заклю­чении договора в виде дополнительного соглашения, так и спу­стя некоторое время после заключения договора.
однако пакт, присоединенный к договору спустя некоторое время после его заключения, имел юридическую силу только в том случае, если он облегчал положение должника (напри­мер стороны договаривались об отсрочке возврата займа).

3. Преторские пакты — это пакты, получившие исковую защиту в преторских эдиктах. Различалось три вида преторских пактов:

Подтверждение долга — это неформальное соглашение, по кото­рому одно лицо обязывалось уплатить другому ищу уже сущест­вующий долг, то есть тем самым подтверждало наличие долга.
Значение данного пакта заключалось в том, что он порождал иск, если дело касалось долга, не защищаемого иском. Кроме того, данным пактом лицо могло обязаться уплатить долг за третье лицо. Заключая данный пакт, можно было изменить условия договора.
Соглашение об установлении денежного долга применялось в том
случае, когда ответчик признавал предъявленный к нему иск, но просил об отсрочке и кредитор на это соглашался. Если дол­жник в будущем уклонялся от платежа, то долг взыскивался с увеличением от 1/3 до 1/2 по усмотрению претора.
Принятие обязательства выражалось в трех формах: принятие на хранение имущества постояльцев хозяевами судов, гостиниц, трактиров и конюшен. Так как лица, проезжавшие
по морю или по дорогам, были часто вынуждены пользоваться услугами указанных хозяев, последние несли повышенную от­ветственность: они отвечали за кражу или ущерб вещи, сдан­ной им на хранение, даже если это произошло по воле случая. Непреодолимая сила (например стихийное бедствие) освобож­дала хранителя от ответственности;
принятие платежа. В данном случае банкир обязывался оплатить долг своего клиента, то есть фактически чужой долг. Если у кли­ента не оказывалось средств для оплаты долга, то он предлагал своему кредитору получить долг с банкира. Если банкир отказы­вался платить, то клиент был вправе предъявить к нему иск;
• соглашение о третейском суде. Стороны могли передать воз­никший между ними спор на разрешение третейского судьи (арбитра). С судьей заключался пакт, по которому арбитр обя­зывался рассмотреть спор и вынести решение. Если арбитр ук­лонялся от рассмотрения спора, то он подвергался штрафу. Исполнение решения арбитра осуществлялось претором.
Законные пакты — это пакты, получившие исковую защиту в им­ператорском законодательстве.
Дарение — это договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно предоставляла другой стороне (одаряемому) какое­либо имущество (вещь, право требования и т. д.).
дарственное обещание. Сперва такое обещание имело юридическую силу, только если оно бы­ло совершено в форме стипуляции. В дальнейшем обещание необходимо было заявить в суде и занести в специальный ре­естр. При Юстиниане дарственное обещание стало признавать­ся действительным, даже если оно было совершено без всяких формальностей.
Допускалась односторонняя отмена дарения. В частности, это бы­ло возможно, если одаряемый проявил явную неблагодарность к дарителю (например нанес тяжкую обиду дарителю).
Даритель нес ответственность за недостатки вещи, которые причинили ущерб одаряемому, только при умысле или грубой неосторожности.